<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til: Spar 3.200,- ved skift til IP-telefoni</title> <atom:link href="http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni</link> <description>Din guide til IP-telefoni</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 20:12:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Af: Herman Ransborg</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-944</link> <dc:creator>Herman Ransborg</dc:creator> <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 23:26:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-944</guid> <description>#11 - thomas&gt;hvad med unotel forbrugsafregnet?Det blev til Fonet. Det er ikke sikkert at det er det optimale valg, jeg bliver lidt forvirret når jeg forsøger at sammenligne. Vi valgte Fonet fordi priserne er rimelige, og jeg tror på at de har en stabil løsning samt jeg tror at de overlever og jeg tror de har de servicer vi får behov for. Vi er i gang med at få porteret fastnetnummeret med over til Fonet. Det bliver så nok også det nummer vi primært vil ringe ud fra så dem vi ringer til kan se, og genkende, hvem der ringer.Udviklingens pris er jo at man let får flere telefonnumre, det er jeg ikke så vild med, men vi har aldrig haft så mange privat, som nu.Med vores løsning, som jeg omsider fik stablet op, så ringer vi via GSM når der er kald til mobiltelefoner (via mit tidligere mobilnummer), og via Fonet (bliver via vores gamle fastnetnummer) når vi ringer til fastnettet eller til IP-telefoni brugere. Løsningen er bygget op så der er ’Failover’ til Musimi og ved Musimi er der ’Failover’ til GSM. Så vi burde altid kunne ringe ud, når der er strøm i huset. Ellers har vi jo mobilen.Den anden vej, så laver jeg sikkert hos Fonet, ved manglende svar, viderestilling til GSM nummeret, hvor vi har GSM Gatewayen, eller til min mobil, så man også altid kan få fat i os ved at ringe på vores gamle fastnetnummer. Eller til syvende og sidst havner i en telefonsvarer.Det viste sig at Telefin ikke vil sikre at det nummer vi porterer over fortsat er at kunne finde i opslagsværker så som De Gule Sider og i Krak. Så er der jo ikke så meget ved at hæge om et gammelt telefonnummer. – I øvrigt så er jeg glad for nummeret jeg fandt hos Musimi, men der er altså vores gamle fastnetnummer som rigtig mange kender.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#11 &#8211; thomas</p><p>&gt;hvad med unotel forbrugsafregnet?</p><p>Det blev til Fonet. Det er ikke sikkert at det er det optimale valg, jeg bliver lidt forvirret når jeg forsøger at sammenligne. Vi valgte Fonet fordi priserne er rimelige, og jeg tror på at de har en stabil løsning samt jeg tror at de overlever og jeg tror de har de servicer vi får behov for. Vi er i gang med at få porteret fastnetnummeret med over til Fonet. Det bliver så nok også det nummer vi primært vil ringe ud fra så dem vi ringer til kan se, og genkende, hvem der ringer.</p><p>Udviklingens pris er jo at man let får flere telefonnumre, det er jeg ikke så vild med, men vi har aldrig haft så mange privat, som nu.</p><p>Med vores løsning, som jeg omsider fik stablet op, så ringer vi via GSM når der er kald til mobiltelefoner (via mit tidligere mobilnummer), og via Fonet (bliver via vores gamle fastnetnummer) når vi ringer til fastnettet eller til IP-telefoni brugere. Løsningen er bygget op så der er ’Failover’ til Musimi og ved Musimi er der ’Failover’ til GSM. Så vi burde altid kunne ringe ud, når der er strøm i huset. Ellers har vi jo mobilen.</p><p>Den anden vej, så laver jeg sikkert hos Fonet, ved manglende svar, viderestilling til GSM nummeret, hvor vi har GSM Gatewayen, eller til min mobil, så man også altid kan få fat i os ved at ringe på vores gamle fastnetnummer. Eller til syvende og sidst havner i en telefonsvarer.</p><p>Det viste sig at Telefin ikke vil sikre at det nummer vi porterer over fortsat er at kunne finde i opslagsværker så som De Gule Sider og i Krak. Så er der jo ikke så meget ved at hæge om et gammelt telefonnummer. – I øvrigt så er jeg glad for nummeret jeg fandt hos Musimi, men der er altså vores gamle fastnetnummer som rigtig mange kender.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: thomas</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-947</link> <dc:creator>thomas</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 18:57:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-947</guid> <description>hvad med unotel forbrugsafregnet? det koster en krone mindre i nummerportering og tyve kroner mindre i abonnement og dem kan du jo kaste i voipstunt eller en anden af betamaxerne http://backsla.sh/betamax hvor du typisk kan ringe uden beregning til danske fastnetnumre (dog max. 300 minutter pr. 7 dage) i 120 dage for knap hundrede kroner (og du har jo altid unotel forbrugsafregnet og musimi at falde tilbage pa hvis forsyningssikkerheden en dag skulle svigte)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hvad med unotel forbrugsafregnet? det koster en krone mindre i nummerportering og tyve kroner mindre i abonnement og dem kan du jo kaste i voipstunt eller en anden af betamaxerne <a
href="http://backsla.sh/betamax" rel="nofollow">http://backsla.sh/betamax</a> hvor du typisk kan ringe uden beregning til danske fastnetnumre (dog max. 300 minutter pr. 7 dage) i 120 dage for knap hundrede kroner (og du har jo altid unotel forbrugsafregnet og musimi at falde tilbage pa hvis forsyningssikkerheden en dag skulle svigte)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Thomas Clausen</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-946</link> <dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 06:45:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-946</guid> <description>Ja jeg foreslog Telefin, men det er vigtigt at huske at mit forslag er på baggrund af den økonomiske analyse. Det er således væsentligt at kigge lidt på &lt;a href=http://www.voipbloggen.dk/kvalitetsguiden-vurderinger-af-danske-voip-udbydere rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kvalitetsguiden&lt;/a&gt;, og se hvordan &lt;a href=http://www.voipbloggen.dk/telefin-vurderinger rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Telefin&lt;/a&gt; scorer der.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja jeg foreslog Telefin, men det er vigtigt at huske at mit forslag er på baggrund af den økonomiske analyse. Det er således væsentligt at kigge lidt på <a
href=http://www.voipbloggen.dk/kvalitetsguiden-vurderinger-af-danske-voip-udbydere rel="nofollow">kvalitetsguiden</a>, og se hvordan <a
href=http://www.voipbloggen.dk/telefin-vurderinger rel="nofollow">Telefin</a> scorer der.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Herman Ransborg</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-945</link> <dc:creator>Herman Ransborg</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 06:09:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-945</guid> <description>Nu foreslog du jo Telefin, og de har jo fået lidt mange drøje hug gennem tiden efter de kom over til Freeway. Det er ved at være historie, men jeg har Gogglet lidt for at høste gode erfaringer om Telefin af nyere dato, og de findes også fx på &lt;a href=&quot;http://mobildebat.dk/showthread.php?t=130048&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mobildebat&lt;/a&gt;.Det er lidt skrabet, hvad Telefin fortæller om de servicer der følger med. Jeg har stillet dem spørgsmålet, om de hjælper med til at få det medporterede nummer optaget i diverse opslagsværker som Krak og De Gule Sider.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nu foreslog du jo Telefin, og de har jo fået lidt mange drøje hug gennem tiden efter de kom over til Freeway. Det er ved at være historie, men jeg har Gogglet lidt for at høste gode erfaringer om Telefin af nyere dato, og de findes også fx på <a
href="http://mobildebat.dk/showthread.php?t=130048" rel="nofollow">Mobildebat</a>.</p><p>Det er lidt skrabet, hvad Telefin fortæller om de servicer der følger med. Jeg har stillet dem spørgsmålet, om de hjælper med til at få det medporterede nummer optaget i diverse opslagsværker som Krak og De Gule Sider.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: -herman Ransborg</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-943</link> <dc:creator>-herman Ransborg</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 05:30:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-943</guid> <description>Vedr. SonofonTak til både Søren og Thomas.Ja, jeg kom til samme konklusion at der ikke var noget at hente der, selv om det ellers så fristende billigt ud ved første øjekast. Det er herligt at i går med i at undersøge mulighederne, for jeg er selv kørt surt i det mange gang tidligere. Bl.a. fordi jeg er ikke helt sikker på at jeg får noget væsentligt med, som drejer hele sagen. Så bliver det let ligesom selvangivelsen i gamle dage :)Mvh / Herman</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vedr. Sonofon</p><p>Tak til både Søren og Thomas.</p><p>Ja, jeg kom til samme konklusion at der ikke var noget at hente der, selv om det ellers så fristende billigt ud ved første øjekast. Det er herligt at i går med i at undersøge mulighederne, for jeg er selv kørt surt i det mange gang tidligere. Bl.a. fordi jeg er ikke helt sikker på at jeg får noget væsentligt med, som drejer hele sagen. Så bliver det let ligesom selvangivelsen i gamle dage <img
src='http://www.voipbloggen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Mvh / Herman</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: -herman Ransborg</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-942</link> <dc:creator>-herman Ransborg</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 11:49:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-942</guid> <description>#4 Erik Trolle - Skønt at se du stadig er omkring os i VoIPEt par ord om, hvor mange SPA-3100 og SPA-3102 kan koble op imod: Jeg mener begrænsningen er begrænsningen på antal tegn i Dial Plan: 2047 tegn.Vi har selve SIP Proxy serveren, som SPA Line 1 default er logget ind på. Dernæst de fire så kaldte Gateways, der i Dial Plan kan adresseres som gw1 til gw4. Endelig, så kan man skrive parametrene til Gateways i selve Dial Plan. - Det er lidt specielt i forhold til andre ATA&#039;er, SPA står ikke konstant logget ind på disse Gateways og Gatewayene kan kun anvendes til udgående kald.Det var et greb i mit støvede lomme.Men er der nogen der har gode erfaringer med GSM Gateways / Premicell så har jeg pt. et stort ønske om lidt sparring, evt på &lt;a href=&quot;http://www.voipsnak.dk/forum/viewthread.php?thread_id=917&amp;rowstart=29&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;voipsnak&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#4 Erik Trolle &#8211; Skønt at se du stadig er omkring os i VoIP</p><p>Et par ord om, hvor mange SPA-3100 og SPA-3102 kan koble op imod: Jeg mener begrænsningen er begrænsningen på antal tegn i Dial Plan: 2047 tegn.</p><p>Vi har selve SIP Proxy serveren, som SPA Line 1 default er logget ind på. Dernæst de fire så kaldte Gateways, der i Dial Plan kan adresseres som gw1 til gw4. Endelig, så kan man skrive parametrene til Gateways i selve Dial Plan. &#8211; Det er lidt specielt i forhold til andre ATA&#8217;er, SPA står ikke konstant logget ind på disse Gateways og Gatewayene kan kun anvendes til udgående kald.</p><p>Det var et greb i mit støvede lomme.</p><p>Men er der nogen der har gode erfaringer med GSM Gateways / Premicell så har jeg pt. et stort ønske om lidt sparring, evt på <a
href="http://www.voipsnak.dk/forum/viewthread.php?thread_id=917&#038;rowstart=29" rel="nofollow">voipsnak</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Thomas Clausen</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-935</link> <dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 08:23:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-935</guid> <description>Ja, Sonofons &quot;tilbud&quot; er noget voldsomt i det. Specielt fordi man &lt;a href=http://www.sonofon.dk/privat/kundeservice/faa_hjaelp/spoergsmaal_og_svar/services/yndlingsnummer/index.aspx rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ikke kan kombinere yndlingsnummer med det som de kalder selvhenter&lt;/a&gt; (hvor man selv tanker op).Af Sonofons abonnementer, så vil være Sonofon Limbo Super være det som passer bedst på familien Ransborgs forbrug. Men abonnementet koster 299,-/md. dog inklusiv 500 minutters taletid og med en opkaldsafgift på 35 øre. Søren har valgt Sonofons base ovenfor, men det bliver næsten dobbelt så dyrt, da minuttaksten er på 99 øre, og opkaldsafgiften er lidt lavere på 25 øre. Og hvis der er nogen som tænker: &quot;det er en jungle&quot;, ja så kan jeg kun sige at det har de helt ret i...Sonofons muligheder vil blive én af de dyreste løsninger overhovedet for familien, så de kan overhovedet ikke anbefales :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Sonofons &#8220;tilbud&#8221; er noget voldsomt i det. Specielt fordi man <a
href=http://www.sonofon.dk/privat/kundeservice/faa_hjaelp/spoergsmaal_og_svar/services/yndlingsnummer/index.aspx rel="nofollow">ikke kan kombinere yndlingsnummer med det som de kalder selvhenter</a> (hvor man selv tanker op).</p><p>Af Sonofons abonnementer, så vil være Sonofon Limbo Super være det som passer bedst på familien Ransborgs forbrug. Men abonnementet koster 299,-/md. dog inklusiv 500 minutters taletid og med en opkaldsafgift på 35 øre. Søren har valgt Sonofons base ovenfor, men det bliver næsten dobbelt så dyrt, da minuttaksten er på 99 øre, og opkaldsafgiften er lidt lavere på 25 øre. Og hvis der er nogen som tænker: &#8220;det er en jungle&#8221;, ja så kan jeg kun sige at det har de helt ret i&#8230;</p><p>Sonofons muligheder vil blive én af de dyreste løsninger overhovedet for familien, så de kan overhovedet ikke anbefales <img
src='http://www.voipbloggen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Søren</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-941</link> <dc:creator>Søren</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:47:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-941</guid> <description>Jeg kiggede lige hurtigt på den Sonofon, og ser ud til at det ligger i den dyre ende hvis man vælger deres Base abonnement sammen med yndlingsnummer: http://spreadsheets.google.com/pub?key=pxtnBNdC1vqU6lpAHawk_Sg
(forbehold for fejl, jeg er ikke en regnearks-mester som Thomas ;-) )Mvh,
Søren</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kiggede lige hurtigt på den Sonofon, og ser ud til at det ligger i den dyre ende hvis man vælger deres Base abonnement sammen med yndlingsnummer: <a
href="http://spreadsheets.google.com/pub?key=pxtnBNdC1vqU6lpAHawk_Sg" rel="nofollow">http://spreadsheets.google.com/pub?key=pxtnBNdC1vqU6lpAHawk_Sg</a><br
/> (forbehold for fejl, jeg er ikke en regnearks-mester som Thomas <img
src='http://www.voipbloggen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p><p>Mvh,<br
/> Søren</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Tel4all.dk &#187; Blog Archive &#187; Spar penge på telefoni.</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-940</link> <dc:creator>Tel4all.dk &#187; Blog Archive &#187; Spar penge på telefoni.</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Jul 2008 06:14:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-940</guid> <description>[...] Beregning af telefoni besparing    This entry was posted on Tuesday, July 8th, 2008 at 8:14 and is filed under Andet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beregning af telefoni besparing    This entry was posted on Tuesday, July 8th, 2008 at 8:14 and is filed under Andet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Erik Trolle</title><link>http://www.voipbloggen.dk/602/spar-3200-ved-skift-til-ip-telefoni/comment-page-1/#comment-939</link> <dc:creator>Erik Trolle</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 16:34:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=602#comment-939</guid> <description>Jeg ved ikke hvem der er bedst, men jeg bruger i øjeblikket http://vyke.com i stedet for voipstunt, den koster 4 us cent pr. opkald til det meste af verden. det er ca. 20øre per samtale. Så man skal ikke tale ret lang tid gennem et af de danske VOIP gateways før det kan betale sig til fastnet telefoni.Jeg har en ATA Linksys spa3102, og her har man mulighed for at ringe ud over forskellige udbydere, og såvidt jeg kan huske kan man sætte 4 op. Og jeg har haft Telenor(mit svenske nr.) på #0, og Musimi på #1 og Voipbuster på #2 og tilsidst Vyke på #3 som forvalgs kode.Jeg har forøvrigt sat denne løsning op hos en del venner. Da jeg bor i Sverige er det mere interessant end måske for dem der bor i DK.Man kunne også købe IP-telefoner med flere linjer, eller lave en lille PBX. Der er mange muligheder for at bruge mange udbydere.Men ellers var det en rigtig god artikel, og det kan være at folk begynder at regne, nu de skal af med meget mere til mad, brændstof og varme! ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ved ikke hvem der er bedst, men jeg bruger i øjeblikket <a
href="http://vyke.com" rel="nofollow">http://vyke.com</a> i stedet for voipstunt, den koster 4 us cent pr. opkald til det meste af verden. det er ca. 20øre per samtale. Så man skal ikke tale ret lang tid gennem et af de danske VOIP gateways før det kan betale sig til fastnet telefoni.</p><p>Jeg har en ATA Linksys spa3102, og her har man mulighed for at ringe ud over forskellige udbydere, og såvidt jeg kan huske kan man sætte 4 op. Og jeg har haft Telenor(mit svenske nr.) på #0, og Musimi på #1 og Voipbuster på #2 og tilsidst Vyke på #3 som forvalgs kode.</p><p>Jeg har forøvrigt sat denne løsning op hos en del venner. Da jeg bor i Sverige er det mere interessant end måske for dem der bor i DK.</p><p>Man kunne også købe IP-telefoner med flere linjer, eller lave en lille PBX. Der er mange muligheder for at bruge mange udbydere.</p><p>Men ellers var det en rigtig god artikel, og det kan være at folk begynder at regne, nu de skal af med meget mere til mad, brændstof og varme! <img
src='http://www.voipbloggen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 2/19 queries in 0.009 seconds using memcached

Served from: www.voipbloggen.dk @ 2010-09-10 03:15:17 -->