VoipNews har lavet en top 10 liste, for hvad der skal til at gøre VoIP bedre. Vi har på VoIP-bloggen berørt flere af servicerne, men der er også en masse nye spændende på listen.
Top 10 Listen lyder i overskrifter således:
- VoIP Web Konferencer (Yugma)
- VoIP email og fildeling (Jubii ikke at forveksle med den danske søgetjeneste mm.)
- VoIP Mikro-blogging (Twitter)
- VoIP på mobiltelefonen via WiFi (Gizmo & Truphone)
- VoIP Clic-to-Call Blog plugins (Jaxtr, Direct CallBack, CallWidget & Jangl)
- VoIP-til-mobiltelefon Call-Back programmer (Jajah, RebTel, Hullo, Talkster)
- VoIP på Mobiletelefonen via datanetværk (Fring)
- Billigste VoIP priser via SMS (YapOn)
- VoIP og Skype på Mobiltelefonen (iSkoot)
- VoIP omstilling (GrandCentral)
Jeg mener at det er en klar mangel, at vi ikke kan se tjenester som Voxalot, Sipbroker eller e164.org. Så mit bud på en nummer 11 vil være:
11. VoIP Peering/ENUM (Voxalot, Sipbroker eller e164.org).
Men der er vel flere end det eller hva’? Giv dit bud på nummer 11 og 12!
(1 stemmer, gennemsnit: 4,00 ud af 5)
Loading ...
Jane Kammersgaard
Rasmus
Thomas Clausen
Karsten Pedersen
Du har fuldstændig ret i at peering og ENUM burde være med, og det burde stå meget høj på listen, da det er muligheden at ringe gratis på tværs af IP-telefoni udbyderne.
Men jeg tænkte faktisk ikke på det, da jeg læste deres artikel, fordi de fokuserede på sammenknytning af kommunikationsmulighederne. Det er også den vej vi skal.
Nuværende VoIP anvender PSTN som bindeled mellem de forskellige udbyders telefoni, nok fordi PSTN er det gamle etablerede globale løsning. Det er her de tjener pengene, enten en lille smule ved at sende kaldene over PSTN, eller ved at gøre som om, og så i det skjulte selv bruge ENUM, og fakturere, som om kaldet gik via PSTN. Men det løser sig måske af sig selv fordi PSTN må vel smuldre væk når de fleste kører VoIP.
I artiklen bemærkede jeg, som deres punkt nr. 2 “No one in the voice 2.0 world has developed anything quite like what Jubii offers” – minsandten i bunden af jubii.com siden står der ”Jubii ® is a registered trademark of Jubii AS”- selv om jubii.dk ikke er lig med jubbi.com så er det åbenbart samme virksomhed.
Jo, for der er jo tale om dem der købte Jubii, nemlig Lycos. Kig fx her: http://erikhoy.blogspot.com/2007/03/hurra-for-jubii-internetsgning-nvnte-at.html#links
Vis dit billede her? Få en gratis Gravatar.
Hallo
Har i set Truphone nu har en Dansk website?
http://www.truphone.com/dk/
Jer kunne ligeledes sammenlægge en kommentar oven på den Dansk VoIP forum:
http://www.mobilevoipforum.org/index.php
Tak
Jackie (jeg arbejde nemlig Truphone)
>(jeg arbejde nemlig Truphone)
Ret mig, hvis jeg skriver noget vrøvl
Det er imponerende hvad Truphone kan. I forhold til de andre udbydere af VoIP i Danmark kan, så kommer Truphone med nye vinde.
Klip fra truphone.com:
/klip
Truphone fokuserer en del på løsninger via Wi-Fi, løsninger via mobiltelefoner der kan det. Det er nyt, og det interessante er at man bruger SIP, så Truphone kan også bruges til alt det andet de andre kan, fx at ringe op via en SIP ATA eller en SIP IP-telefon.
Oveni dette har Truphone IM and Pressence, og SMS.
Der rejser sig selvfølgelig en række spørgsmål, fx om man her bruger SIP SIMPLE eller Jabber, og hvilke løsninger til computer kan man bruge til IM and Pressence, og SMS, kan det fx køres via X-Lite – Men disse ting bliver jo nok afsløret hen ad vejen.
Truphone viser en måde at kommunikere med Google Talk, så det kan man også.
I Danmark har de fleste VoIP udbydere blokeret for modtagelse af kald via peering (og brug af ENUM). Efter hvad Truphone ellers ser ud til at stå for, så kan man sandsynligvis også det, men jeg var lidt overrasket over at Truphone ikke var nævnt i peering oversigten hos SipBroker. Måske skyldes det at Truphone er lidt ny på markedet.
På tech2.com læste jeg en artikel om at Orange og Vodafone i England har blokeret deres solgte mobiltelefoner mod installation af Truphone softwaren. Det er også positive tegn, fordi de etablerede mobilselskaber er åbenbart lidt bange for truslen fra Truphone.
Jeg håber at løsningerne bliver næsten lige så godt som det tegner, og at en del andre med VoIP i Danmark opdager, at det altså ikke er nok at betragte sin VoIP løsning som en gammeldags fastnet teleselskab. VoIP er til for at udnytte de nye muligheder, og Truphone viser en del af vejen. – Så velkommen i Danmark.
Lige for at vende diskussionen om SIP vs. Jabber, så er er jeg faldet over en spændende White Paper fra Jabber.com, der påpeger, at det ikke er en enten/eller situation, men en både/og med Jingle. Det er jo det dejlige ved åbne standarder
Fra denne White Paper: SIP, RTP, and XMPP in the Emerging Real-time Internet
Jingle ser nu også ud til at være ved at bevæge sig ind i slutfasen af udviklingen.
Her er endnu et (om muligt endnu mere nørdet
) dokument om integrationen mellem SIP’s Simple og Jabber’s XMPP IM protokoller: http://www.xmpp.org/internet-drafts/draft-saintandre-xmpp-simple-09.html
Umiddelbart ville jeg mene at vi som brugere havde fået mest ud af det, hvis de der kører med SIP løsning til IP-telefoni vælger Jabber til IM & Pressence. Måske også Jabber til SMS.
Ud over de proprietære løsninger som fx Skype, så er SIP næsten over hele linien ved at være den foretrukne protokol til IP-telefoni. Hvis det fortsætter, så mangler vi bare at man frit kan ringe på tværs af udbydernes net. Her er Jabber, til telefoni, en af mange løsninger, der forsøger at kaste lidt grus i udviklingen, fordi enten skal User Agenten kunne begge dele, eller også, så får vi behov for endnu en gateway hos udbyderne til at forbinde de to platforme. Det besvær kunne vi godt undvære, der er allerede nok alternativ. Det er også klart, at udviklerne af SIP, som har muligheden, at gå efter SIP SIMPLE, vil være lidt betænkelig ved at vælge Jabber til IM & Presence når Jabber ønsker at ”æde hele armen”.
Men til IM & Pressence, her er det Jabber, der står som den åbne løsning, hvor det hele blot bliver mere kompliceret af at der også skal være en alternativ med SIP SIMPLE. Her kan SIP SIMPLE forsinke udviklingen, og gøre det hele mere kompliceret, end det behøver at være.
Udviklingen går ikke altid den vej, som er bedst for brugerne. Udbyderne ønsker jo først og fremmest at beskytte egne interesser. Men vi kan jo håbe at de udbydere der får succes også vælger de løsninger der tjener brugerne bedst, og vi kan være lidt kritiske når vi vælger.
Herman Ransborg skrev:
[quote post="100"]På tech2.com læste jeg en artikel om at Orange og Vodafone i England har blokeret deres solgte mobiltelefoner mod installation af Truphone softwaren. Det er også positive tegn, fordi de etablerede mobilselskaber er åbenbart lidt bange for truslen fra Truphone.[/quote]
Nu lader det også til at Truphone vil anlægge en sag mod Vodafone. Rart at se at der kommer lidt oprør mod så tåbelige initiativer.
Vis dit billede her? Få en gratis Gravatar.
[...] har ved en tidligere lejlighed nævnt Grand Central, men hvad er det egentlig? TechCrunch har samlet et lille udsnit af [...]